本文へスキップ
ガジェットベースGadget Base
メニュー
デスク環境

VESA非対応モニターをアームに載せる方法と、その限界

公開日

この記事の結論

  1. 1

    PCA-DPSP4830BK

    ★ 4.4

    挟み込みのリスクを取らず、VESA穴の有無と無関係に目線だけ確実に上げたい人(撤退の選択肢)

  2. 2

    DAC-VSMAD

    ★ 4.1

    17〜32インチの標準的なモニターで、挟み込み式のなかでは剛性と調整幅を優先したい人

  3. 3

    DPA-DPK1327BK

    ★ 4.0

    13〜27インチで、背面がフラットでないモニターを4本アームの面支持で受けたい人

  4. 4

    CR-LAVESADP1

    ★ 3.9

    13〜32インチと対応幅が広く、厚さ10mmの薄型から70mmの旧型まで機種を選ばず挟みたい人

  5. 5

    EEX-VESATF06

    ★ 3.8

    小型テレビやモバイルモニターを含む13〜27インチを、取付方法を選びながら最小コストでアーム化したい人

各製品の詳しい評価を読むには、このまま下へスクロールしてください。

結論から書きます。VESA穴のないモニターでもアームには載せられますが、その瞬間に耐荷重と重心がメーカー保証の外に出ます。

挟み込み式のアダプタは筐体の縁を掴んでいるだけで、モニターメーカーが想定した支持点ではありません。落下すればモニターもアームも保証で救われない可能性があります。だから検討の順序は「純正 → 機種別対応品 → 汎用の挟み込み → モニター台に撤退」です。

VESA非対応と決めつける前に確認する2つ

いきなり汎用アダプタを買わないでください。その前に潰しておくべき選択肢が2つあります。

1. メーカー純正の変換プレートがないか

意外に見落とされますが、VESA穴を持たないモニターでも、メーカー側が変換用の金具やマウントオプションを用意している機種があります。Dellはゲーミングモニターへのサードパーティ製VESAマウント取り付けについてサポート文書を出していますし、HPやLGにも機種別の変換アダプタが設定されているモデルがあります。

やることは単純で、自分のモニターの型番でメーカーサポートを検索するだけです。純正品があるなら、適合も耐荷重もメーカーが保証している状態で載せられます。これ以上に確実な方法はありません。

2. 機種別の対応を明記したサードパーティ品がないか

純正がない場合の次点が、「◯◯社の△△に対応」と機種名まで書いてあるサードパーティ製の専用プレートです。汎用の挟み込み式と違い、背面形状に合わせた専用設計なのでネジ留めできる製品もあります。

この2つが両方とも無いことを確認して、はじめて汎用の挟み込み式が候補になります。順序を飛ばして汎用品から入ると、より安全で確実な方法があったのに気づかないまま、保証の外に出ることになります。

挟み込み式が「保証の外」に出るというのはどういう意味か

汎用アダプタは、モニターの上下または四方の縁を金具で挟み、その中央にVESA穴のあるプレートを作り出す構造です。ここで起きていることを正確に言うと、モニターの筐体の縁が、本来想定されていなかった支持点として使われているということです。

VESA穴は違います。あの4つのネジ穴は、パネルの重量を背面から受け止めるための構造材にねじ込まれています。だからメーカーは「VESA100×100対応」と書けます。一方、筐体の縁はパネルを保持するための外装であって、モニター全体をぶら下げるための強度は保証されていません。

結果として次の2つが同時に起きます。

  • モニター側: メーカーが指定していない設置方法になるため、落下や筐体の変形が保証で救われない可能性がある
  • アーム側: 公表耐荷重は「VESAで正しくマウントされた状態」が前提。アダプタの重量とモーメントの増加を無視していれば条件から外れる

買う前に測る3つと、耐荷重の余裕の取り方

挟み込み式でいくと決めたなら、注文前に測るものが3つあります。ここを飛ばした場合の失敗率が最も高い部分です。

パネル厚(縁の実測値)

各製品の対応厚は、CR-LAVESADP1が10〜70mm、DAC-VSMADが22〜52mm、DPA-DPK1327BKが約26.5〜60mm、EEX-VESATF06が約2.65〜6cmです。下限に届かない薄型パネルが最も多い失敗で、掴めたように見えても遊びが出ます。ノギスがなくても、定規で縁の厚みを測れば下限を割っているかは判断できます。

背面のフラットな面の有無と曲率

背面が大きく湾曲していたり、縁がラウンドしたデザインだと、金具が面で当たらず、締め込んでも安定しません。カーブドモニターはDAC-VSMADが明確に非対応としています。背面中央にスタンドの付け根が張り出している機種も、プレートが収まらないことがあります。

モニターの実重量

スタンドを外した状態のパネル重量です。ここにアダプタ自身の重量が加算されます。CR-LAVESADP1は部品1本あたり約180g、DPA-DPK1327BKは約0.65kg、EEX-VESATF06は約464〜584gです。

そのうえで、アームの公表耐荷重は8割程度で運用すると余裕が取れます。

理由は重心です。アダプタの厚みぶん、パネルがアームの支点から前方に出ます。質量が同じでも支点から遠ざかればモーメントは増えるので、カタログ上は耐荷重内でも、時間とともに画面が沈んでくることがあります。アーム本体の選び方はモニターアームのおすすめに、天板側の条件はモニターアームの取り付け方にまとめました。アダプタとアームと天板は、3つまとめて条件を満たさないと意味がありません。

そしてこの3つが範囲内でも、エレコムは「モニター形状により対応サイズでも装着できない場合がある」と明記しています。寸法が合うことは必要条件であって、十分条件ではありません。

VESA非対応モニターの受け皿 5選

評価は「適合の確実さ/対応レンジの広さ/保持の安定感/設置と調整のしやすさ/コスパ」の5項目・5点満点で統一しています。

順位は「VESA非対応のモニターを安全に使えるようにする度合い」で付けています。 検討の順序では4番目に来るモニター台が総合1位になりますが、この逆転こそが本記事の主張です。アームに載せることが目的化していないか、まず疑ってください。

第1位エレコムPCA-DPSP4830BK総合評価4.4/5

評価

適合の確実さ
5/5
対応レンジの広さ
4.5/5
保持の安定感
5/5
設置と調整のしやすさ
4.5/5
コスパ
4.5/5

ここが良い

  • モニター純正スタンドをそのまま載せるので、VESA穴の有無・背面形状・パネル厚を一切問わない。適合で失敗しようがない
  • 耐荷重が約20kgと今回の5製品で最大。挟み込み式の8〜10kgでは載せられない重量級の27〜32インチも受けられる
  • 支持がモニター純正スタンド任せなので、メーカーの想定から外れる使い方にならない。落下や筐体変形の保証リスクを負わずに済む
  • 脚パーツの着脱で高さを7cm/10cm/13cmの3段階に変えられ、A4が入る引き出しも本体に組み込まれている
  • 工具不要で組み立てられ、本体約2kg。設置に失敗しても元に戻せるため、賃貸や共有デスクでも試しやすい

ここは惜しい

  • 机の奥行きを約30cm占有する。アームのように画面を宙に浮かせて足元を空ける効果はまったく得られない
  • 高さは最大でも約13cmで、可動域はアームに遠く及ばない。前後位置・角度・首振りは純正スタンドの範囲に固定される
  • 天板幅が約48cmしかなく、フルサイズキーボードとマウスを下に横並びで収めるのは苦しい
  • 材質がプラスチックとチップボードで、金属製アームと並べたときに質感で見劣りする
  • カラーがブラックのみで、白基調のデスクには合わせにくい

アームではありません。撤退の選択肢です。

それでも1位にしたのは、目的が「目線を上げること」なら、この製品が最も確実にそれを達成するからです。モニターの純正スタンドをそのまま載せるだけなので、VESA穴の有無も、背面形状も、パネル厚も一切問いません。 適合で失敗しようがない構造です。

耐荷重は約20kgで、今回の5製品で最大。挟み込み式の8〜10kgでは受けられない重量級の27〜32インチも載ります。支持はモニター純正スタンドが担当するので、メーカーの想定から外れる使い方になりません。落下と筐体変形のリスクをゼロに戻せるという点が、挟み込み式との決定的な差です。

高さは7cm/10cm/13cmの3段階。A4が入る引き出しが本体に組み込まれていて、工具不要で組めます。本体約2kgなので、置いてみて合わなければ元に戻せます。

当然ですが、アームの利点はまったく得られません。 机の奥行きを約30cm占有し、画面を宙に浮かせて足元を空けることもできません。高さは最大13cmで、前後位置も角度も純正スタンドの可動範囲に固定されます。天板幅48cmではフルサイズキーボードとマウスの横並び収納は苦しく、材質もプラスチックとチップボードです。

それでも「目線を上げたい」が動機なら、これで足ります。 動機そのものを整理したい人はモニターで目が疲れる原因を、台の比較はモニター台のおすすめを見てください。

第2位アイネックスDAC-VSMAD総合評価4.1/5

評価

適合の確実さ
3.6/5
対応レンジの広さ
3.9/5
保持の安定感
4/5
設置と調整のしやすさ
4/5
コスパ
3.8/5

ここが良い

  • 下部金具が2段階のネジ留め位置と左右入れ替えで4通りに変えられ、上部金具は押しボタンで無段階調整。モニター背面の凹凸に合わせて当たり位置を追い込める
  • メタルを主体とした本体で、樹脂主体の薄型ホルダーより面剛性が高い。挟み込み式のなかでは画面を押したときの揺れが出にくい構造
  • 対応奥行き22〜52mmと薄型寄りに振ってあり、近年の17〜32インチモニターの多くが範囲に収まる
  • VESA100×100mmのアーム取付用ネジが4本同梱で、届いた日にアーム側の準備が要らない

ここは惜しい

  • 対応VESAが100×100mmのみ。75×75mmしかないアームやモニターアーム付属のプレートには付かず、アーム側の買い替えが必要になる
  • メーカーが曲面モニター非対応とピボット非対応を明記している。縦位置で使いたい人と湾曲モニターは最初から選択肢に入らない
  • 背面の金具がコネクタ位置に重なることがあるとメーカーが注意喚起している。HDMIやUSB-Cを常時抜き差しする使い方だと干渉しうる
  • 狭額縁(ナローベゼル)モニターでは上部の受け部品が表示領域にかかる場合があると明記されており、ベゼルの細い最近のモデルほど相性を選ぶ
  • 17インチ未満のモバイルモニターやサブディスプレイは対象外。小型機を載せたい用途には使えない

挟み込み式のなかでは、剛性と調整幅で頭ひとつ抜けています。

メタルを主体とした本体で、樹脂中心の薄型ホルダーより面剛性が高い。挟み込み式の弱点は「画面を押したときの揺れ」ですが、その出方が構造的に抑えられています。

調整幅も優秀です。下部金具は2段階のネジ留め位置と左右入れ替えで4通りに変えられ、上部金具は押しボタンで無段階に動きます。背面の凹凸に対して当たり位置を追い込めるので、「なんとなく掴めている」状態を避けやすい。VESA100×100mm用の取付ネジが4本同梱で、届いた日にアーム側の準備が要らないのも実用的です。

制約は多めです。まず対応VESAが100×100mmのみで、75×75mmしかないアームには付きません。アーム側の買い替えが発生する可能性があります。

そしてメーカーが曲面モニター非対応とピボット非対応を明記しています。縦位置で使いたい人はここで脱落します。加えて、背面の金具がコネクタ位置に重なる場合があること、狭額縁モニターでは上部の受け部品が表示領域にかかる場合があることも注意喚起されています。ベゼルの細い最近のモデルほど相性を選びます。

対応は17〜32インチなので、13インチ級のモバイルモニターには使えません。

第3位エレコムDPA-DPK1327BK総合評価4/5

評価

適合の確実さ
3.5/5
対応レンジの広さ
3.8/5
保持の安定感
3.9/5
設置と調整のしやすさ
3.9/5
コスパ
4/5

ここが良い

  • 中央のプレートから4本のブラケットを放射状に伸ばして縁を掴む構造で、背面が完全にフラットでないモニターでも当たり面を作れる
  • M6のネジが40mm・60mm・80mmの3長さすべて同梱。モニター厚に応じて長さを選べるので、追加でネジを買い足す事態になりにくい
  • 幅約200〜420mmと調節幅が広く、13インチのモバイル寄りサイズから27インチまで1製品で対応する
  • 本体約0.65kgと軽量で、アームの耐荷重8kg級でもモニター重量に回せる余地が残る
  • メーカーが月1回のネジ増し締めを明記している。緩みが前提の構造であることを隠していない点は、点検の目安として実用的

ここは惜しい

  • 対応モニター厚が約26.5mm以上。薄型パネルのモニターは下限に届かず、掴めても遊びが出る可能性がある
  • 耐荷重が約8kgと今回のアダプタ3製品で最も低い。27インチクラスの重量級パネルではカタログ上の余裕が薄い
  • メーカー自身が「モニター形状により対応サイズでも装着できない場合がある」と注意しており、寸法が範囲内でも適合が保証されない
  • 月1回のネジ増し締めが前提。設置して放置できるVESAネジ留めと比べて、運用の手間が継続的に発生する
  • 公式ページに対応VESA規格の明記が見当たらない。手持ちアームが75×75mmの場合は購入前の問い合わせが要る

背面がフラットでないモニターに、当たり面を作りにいく製品です。

中央のプレートから4本のブラケットを放射状に伸ばし、縁を掴む構造。1枚板のプレートを背面に押し当てる方式と違い、4点をそれぞれ独立して位置決めできるので、背面に凹凸や傾斜があっても支持点を作れます。

同梱品が親切で、M6のネジが40mm・60mm・80mmの3長さすべて入っています。モニター厚に合わせて選べるため、届いてから「ネジが短い」と買い足す事態になりにくい。幅も約200〜420mmと広く、13インチから27インチまで1製品でカバーします。本体約0.65kgと軽く、耐荷重8kg級のアームでもモニター重量に回せる余地が残ります。

3位にしたのは対応厚です。約26.5mm以上が条件で、薄型パネルは下限に届きません。ここはCR-LAVESADP1(10mmから)に明確に劣ります。耐荷重も約8kgとアダプタ3製品で最も低く、27インチクラスの重量級ではカタログ上の余裕が薄い。

そしてメーカー自身が「モニター形状により対応サイズでも装着できない場合がある」と書いています。寸法が範囲内でも適合は保証されません。 月1回のネジ増し締めが推奨されている点も、運用の手間として計算に入れてください。

なお公式ページに対応VESA規格の記載が見当たりませんでした。手持ちアームが75×75mmの場合は購入前に確認が必要です。

第4位サンワサプライCR-LAVESADP1総合評価3.9/5

評価

適合の確実さ
3.4/5
対応レンジの広さ
4.7/5
保持の安定感
3.6/5
設置と調整のしやすさ
3.8/5
コスパ
4.2/5

ここが良い

  • 対応モニター厚が10〜70mmと今回の5製品で最も広い。厚さ26.5mm以上が条件の4本アーム型では掴めない薄型パネルにも、逆に奥行きのある旧型にも入る
  • 13〜32インチをカバーし、対応VESAも75×75mmと100×100mmの両方。手持ちのアームがどちらでも選び直さずに済む
  • ホルダー部品1本あたり約180gと軽く、4本使ってもアーム側の耐荷重をほとんど食わない。耐荷重10kgは挟み込み式としては上限に近い
  • 六角レンチとスパナが同梱で、追加工具を買わずに組める。カバーとストッパーが付属し、金具がパネルに直接当たらない

ここは惜しい

  • 挟み込みでモニターの縁を掴む構造なので、ネジ留めのVESA接続と違い保持力はモニター側の設計で保証されていない。落下時にモニター・アーム双方の保証対象外になりうる
  • 部品が4本のアーム+フック+ストッパーに分かれており、モニターごとに位置決めしながら組む。組み立て工程は今回の5製品で最も多い
  • ホルダーの厚みぶんモニターが手前かつ後方に出るため、アームにかかるモーメント荷重が増える。アームの公表耐荷重に対して余裕を持たせないと沈む
  • 背面が大きく湾曲したモニターや、縁がラウンドしているデザインでは面で当たらず、締めても安定しない可能性がある

対応レンジの広さでは、今回の5製品で最も強い製品です。

対応モニター厚が10〜70mm。厚さ26.5mm以上が条件の4本アーム型では掴めない薄型パネルにも入り、逆に奥行きのある旧型モニターにも届きます。「うちのモニターは薄すぎて/厚すぎて合わない」で詰まった人の受け皿になるのがこの製品です。

13〜32インチをカバーし、対応VESAも75×75mmと100×100mmの両方。手持ちのアームがどちらでも選び直さずに済みます。ホルダー部品は1本あたり約180gと軽く、4本使ってもアーム側の耐荷重をほとんど食いません。耐荷重10kgは挟み込み式としては上限に近い数字です。六角レンチとスパナが同梱で、追加工具も要りません。

4位にしたのは組み立ての手数です。4本のアーム+フック+ストッパーに部品が分かれており、モニターごとに位置決めしながら組む必要があります。今回の5製品で最も工程が多い。

構造上の弱点も同じところにあります。分割された部品が縁を掴む形なので、面で受けるタイプより保持の安定感では譲ります。背面が大きく湾曲したモニターや、縁がラウンドしているデザインでは面で当たらず、締めても安定しない可能性があります。 ホルダーの厚みぶんモニターが前後に出るため、モーメント荷重の増加もこの5製品では大きめに見ておくべきです。

VESA非対応の中古機を安く手に入れた人が最初に当たる壁でもあります。中古選びの注意点は中古・アウトレットモニターの選び方にまとめました。

第5位イーサプライEEX-VESATF06総合評価3.8/5

評価

適合の確実さ
3.3/5
対応レンジの広さ
3.7/5
保持の安定感
3.7/5
設置と調整のしやすさ
3.6/5
コスパ
4.4/5

ここが良い

  • モニターの縁を掴んだうえで背面を4本のアームで支える二段構えで、背面が完全にフラットでない機種にも当たりを作れる
  • VESA75×75mmと100×100mmの両対応。手持ちアームの穴ピッチを問わず、アーム側の買い替えが発生しない
  • モニターのサイズと重量バランスに応じて取付方法を複数から選べる設計。重心が上寄り/下寄りのどちらにも寄せられる
  • 本体約464〜584gと軽く、外形W320×D320mmと小柄。27インチの背面に収めても四方にはみ出しにくい
  • 小型テレビやモバイルモニターも想定用途に含めており、13インチ級のサブディスプレイを載せたい場合の選択肢になる

ここは惜しい

  • 対応モニター厚が約2.65cm以上で、薄型パネルは下限に届かない。今回のアダプタ3製品では対応厚レンジが最も狭い
  • 通販ブランドの製品で、メーカー公式の詳細な適合リストや機種別の可否情報が乏しい。合うかどうかは実測で判断するしかない
  • 公称は13〜27インチ対応で32インチは「最大」扱い。32インチで使う場合はカタログの想定範囲の外側に出る
  • 挟み込み式である以上、モニターメーカーの想定した支持方法ではない。落下時の破損はモニター側の保証で救われない
  • 耐荷重8kgに対してホルダー自身の重量も加算されるため、アーム側の耐荷重は8kgちょうどでは足りない

フチ固定と背面4本アームの二段構えが、この製品の構造上の特徴です。

縁を掴んだうえで背面をアームで支えるので、背面が完全にフラットでない機種にも当たりを作れます。モニターのサイズと重量バランスに応じて取付方法を複数から選べる設計で、重心を上寄り・下寄りのどちらにも寄せられます。VESA75×75mmと100×100mmの両対応なので、アーム側の買い替えも発生しません。

本体約464〜584gと軽く、外形はW320×D320mmと小柄。27インチの背面に収めても四方にはみ出しにくいサイズです。小型テレビやモバイルモニターも想定用途に含めており、13インチ級のサブディスプレイを載せたいという用途では選択肢になります。

5位にしたのは情報の少なさです。通販ブランドの製品で、機種別の適合情報が乏しい。 合うかどうかは自分で実測して判断するしかありません。対応厚も約2.65cm以上とアダプタ3製品では最も狭く、薄型パネルは下限に届きません。

公称は13〜27インチで、32インチは「最大」扱いです。32インチで使うならカタログの想定範囲の外側に出ます。耐荷重8kgに対してホルダー自身の重量も加算されるため、アーム側の耐荷重が8kgちょうどでは足りません。

なお対応レンジがDPA-DPK1327BKとほぼ同じですが、掴み方(フチ固定+背面支持か、4本アームか)とVESA75対応の有無で選び分けてください。手持ちアームが75×75mmならこちら、背面の凹凸が激しいならDPA-DPK1327BKという切り分けになります。

5製品を横並びで比較する

製品比較表
項目イチオシエレコムPCA-DPSP4830BKアイネックスDAC-VSMADエレコムDPA-DPK1327BKサンワサプライCR-LAVESADP1イーサプライEEX-VESATF06
総合評価4.4/54.1/54/53.9/53.8/5
種類モニター台(高さ調整式・引き出し付き)ユニバーサルVESAマウントアダプタ(挟み込み式)モニターマウントホルダー(4本アーム式)VESA非対応モニター用 マウントホルダー(挟み込み式)マウントホルダー(フチ固定+背面4本アーム式)
外形寸法幅約480×奥行約300×高さ約130mm(最大時)—幅375.5×奥行375.5×高さ40mmW250×D40×H79〜117mm(ホルダー部品1本あたり)W320×D320×H40mm
高さ調整3段階(約130mm / 約100mm / 約70mm)————
耐荷重約20kg9kg約8kg10kg8kg
対応モニター〜32インチ————
引き出しあり(A4サイズの紙が入る。仕切り板2枚付属)————
質量約2kg————
材質プラスチック、チップボードメタル、樹脂、ゴムスチール、プラスチックスチール、プラスチックスチール、プラスチック
組立工具不要の簡単組み立て————
カラーブラックブラックブラック——
VESA不要(モニター純正スタンドをそのまま載せる)————
対応モニターサイズ—17〜32インチ13〜27インチ13〜32インチ13〜27インチ(最大32インチ)
対応モニター奥行き—22〜52mm———
対応VESA規格—100×100mm—75×75mm / 100×100mm75×75mm / 100×100mm
外形寸法(Aパターン)—W360/385×D95×H265〜380mm———
外形寸法(Bパターン)—W415/440×D95×H235〜350mm———
セット内容—本体ユニット、下部金具×2、工具、モニターアーム取付用ネジ×4ブラケット×4、フック×4、ネジカバー×4、ナット×8、ネジ×8、ネジ(M6×40)×4、ネジ(M6×60)×4、ネジ(M6×80)×4、レンチ×1アーム×4、フック×4、ストッパー×4、カバー×4、ナット×8、六角レンチ(4mm)、スパナ(7mm+8mm)、各種ボルト、組立説明書—
非対応—曲面(カーブド)モニター、ピボット(画面回転)———
対応モニター厚——約26.5〜60mm(調節可能範囲は奥行約26.5〜65mm)10〜70mm約2.65〜6cm
調節可能範囲(幅)——約200〜420mm——
重量——約0.65kg約180g(ホルダー部品1本あたり)約464〜584g(使用ボルトにより変動)
メーカー推奨——月1回程度のネジの締め直しと固定確認——
梱包重量———約1.05kg—
発売———2025年12月—
想定用途————モニターアーム/壁掛け金具
こんな人に挟み込みのリスクを取らず、VESA穴の有無と無関係に目線だけ確実に上げたい人(撤退の選択肢)17〜32インチの標準的なモニターで、挟み込み式のなかでは剛性と調整幅を優先したい人13〜27インチで、背面がフラットでないモニターを4本アームの面支持で受けたい人13〜32インチと対応幅が広く、厚さ10mmの薄型から70mmの旧型まで機種を選ばず挟みたい人小型テレビやモバイルモニターを含む13〜27インチを、取付方法を選びながら最小コストでアーム化したい人
購入先

挟み込み式をやめたほうがいい人と、設置後の運用

次のどれかに当てはまるなら、挟み込み式は候補から外してください。

  • 画面を縦向きで使いたい人 — DAC-VSMADはピボット非対応を明記しています。ほかの製品も、回転させると掴んでいる箇所にかかる力の方向が変わります。縦位置運用の考え方はモニターの縦置きにまとめましたが、VESA穴のあるモニターへの買い替えが唯一の安全な答えです
  • 曲面(カーブド)モニターの人 — 面で当たらないため、締めても安定しません
  • パネル厚が下限を割る薄型モニターの人 — 掴めても遊びが出ます
  • モニター実重量が重い人 — アダプタ重量とモーメント増加を足すと、アームの余裕がなくなります
  • 保証を失いたくない人 — 高価なモニターほど、この一点で判断が決まります

設置したあとも、VESAネジ留めのように「付けて終わり」にはなりません。 エレコムはDPA-DPK1327BKについて月1回程度のネジの締め直しと固定確認を推奨しています。挟み込み式は摩擦と圧力で保持しているので、振動と自重で緩みます。

だから運用コストが継続的に発生します。月に一度、画面を軽く押して遊びが出ていないかを確かめ、ネジを増し締めする。この手間を許容できないなら、モニター台に切り替えたほうが結果的に安全です。

まとめ

  1. まず型番でメーカーサポートを引く — 純正の変換プレートがあればそれが最優先
  2. 次に機種別対応のサードパーティ品を探す — 専用設計ならネジ留めできる場合がある
  3. 汎用の挟み込み式は3番目 — 耐荷重と重心が保証の外に出ることを承知で選ぶ
  4. 買う前に3つ測る — パネル厚・背面の形状・実重量。3つ揃っても適合は保証されない
  5. アームの耐荷重は余裕を取る — アダプタの厚みぶん重心が前に出てモーメントが増える
  6. 縦位置・曲面・重量級なら撤退する — モニター台で目線を上げるほうが目的に合う

「アームに載せる」は手段であって目的ではありません。 目線を上げたいだけなら台で足りますし、机上を広く使いたいだけなら別の解き方もあります。保証を失うリスクを取るだけの理由があるかを、注文ボタンの前で一度考えてください。

よくある質問

VESA穴がないモニターでもモニターアームに載せられますか?
載せる方法はあります。モニターの縁を四方から挟んでVESAプレートに変換する「挟み込み式アダプタ」を使う方法で、13〜32インチ向けの製品が各社から出ています。ただしこれは筐体の縁を掴んでいるだけで、モニターメーカーが想定した支持方法ではありません。ネジ留めのVESA接続と違って保持力が設計で保証されておらず、落下した場合の破損はモニター側の保証で救われない可能性があります。まずは自分のモニターの型番でメーカーサポートを調べ、純正の変換プレートや機種別対応の金具が用意されていないかを確認してください。それが無い場合の次善策が挟み込み式です。
挟み込み式アダプタで落下したら、保証はどうなりますか?
モニター側もアーム側も保証対象外になりうると考えてください。モニターの保証はメーカーが指定した設置方法を前提としており、非純正の金具で筐体を挟んで宙吊りにする使い方はそこに含まれていないのが通常です。アーム側も、公表耐荷重の範囲内で正しくVESAマウントされていることが前提になります。アダプタ自体の重量とモーメント荷重の増加を計算に入れずに使っていた場合、条件を満たしていないと判断される余地があります。落ちれば机上の周辺機器も巻き添えになるため、金額的な損失はモニター1台では済みません。
アームの耐荷重はどのくらい余裕を見ればいいですか?
最低でも「モニター実重量+アダプタ重量」が公表耐荷重の範囲に収まっていることが条件です。そのうえで、挟み込み式はアダプタの厚みぶんパネルがアームの支点から前に出るため、同じ質量でもアームにかかるモーメントが増えます。カタログ上の耐荷重ぎりぎりで組むと、時間が経つにつれて画面が沈んでくることがあります。目安として公表耐荷重の8割程度で運用すると余裕が取れますが、これは一般的な安全率の考え方であってメーカーの指定ではありません。
挟み込み式でも画面を縦向き(ピボット)にできますか?
やめてください。アイネックスのDAC-VSMADはピボット非対応をメーカーが明記していますし、明記のない製品でも回転させると荷重のかかる方向が変わります。挟み込み式は「重力が下向きにかかる状態で縁を掴んでいる」ことを前提に設計されているため、90度回すと掴んでいる箇所にせん断方向の力が集中します。縦位置で使いたいなら、VESA穴のあるモニターに買い替えるのが唯一の安全な答えです。
対応サイズの範囲内なら必ず装着できますか?
できないことがあります。エレコムはDPA-DPK1327BKについて、対応サイズであってもモニターの形状によっては装着できない場合があると注意しています。背面が大きく湾曲している、縁がラウンドしていて面で当たらない、スタンドの付け根が背面中央を占有している、コネクタの位置に金具が重なる、といったケースが該当します。インチ数とパネル厚が範囲内であることは必要条件であって、十分条件ではありません。

この記事を書いた人

midori

PC周辺機器の仕様と売れ筋データを読み比べて、用途別の選び方に落とし込んでいます。実機を入手した製品は、記事にその旨を明記しています。

  • メーカー公表値と売れ筋データを突き合わせて比較
  • 欠点を長所と同じ密度で書く

運営者情報とレビュー方針を見る

あわせて読みたい

  • ランキングモニター

    モニターアームのおすすめランキング

    1位★ 4.8

    LX デスクマウント

    モニターアームのおすすめを、保持力・可動域・剛性・設置しやすさの4軸で5製品ランキングにしました。買う前に確認すべき天板の厚みと耐荷重、ガススプリング式の下限という落とし穴まで解説します。

    5製品を比較

  • ガイドデスク環境

    モニターアームの取り付け方と失敗しない手順

    イチオシ★ 4.8

    LX デスクマウント

    モニターアームの取り付け方を、天板の耐荷重・クランプとグロメットの選択・VESA規格・配線・ガススプリング調整の順に解説します。失敗の大半は製品選びではなく、天板の奥に幕板があるかの見落としです。

    5製品を比較

  • ランキングデスク環境

    モニター台のおすすめランキング

    1位★ 4.4

    PCA-DPSP4830BK

    モニター台のおすすめを、高さ・耐荷重・下に収まる量・引き出しの4軸で5製品ランキングにしました。アームが使えるならアームが上という前提を先に書いたうえで、それでも台を選ぶ条件と、引き出しが天板下の高さを食う構造まで解説します。

    5製品を比較

  • ガイドモニター

    モニター縦置きのやり方と向き不向き

    イチオシ★ 4.8

    LX デスクマウント

    モニターの縦置きが効くのは行数が増えるからではなく、横スクロールが消えるからです。ピボット対応スタンドとモニターアームの選び分け、OS側の画面回転設定、縦置きで初めて問題になるIPSの視野角まで、デメリットも含めて整理します。

    5製品を比較

デスク環境の記事をもっと読む

デスク・チェア・アーム・配線まで含めた環境構築

デスク環境の記事一覧へ