運営者情報

このサイトについて

ガジェットベースは、PC周辺機器とデスク環境まわりのガジェットを 実際に自分で買って、日常業務で使い倒してから レビューするサイトです。

キーボード・マウス・モニター・デスク環境の4カテゴリに絞っています。手を広げないのは、自分が毎日10時間以上さわっている領域でなければ、スペック表の焼き直し以上のことが書けないからです。「結局どれを買えばいいのか」に、カタログではなく手元の一次情報で答えることを目的にしています。

運営者プロフィール

• 運営者: midori
• 職業: ソフトウェアエンジニア（10年目 / 現役）
• 連絡先: contact@gadgetbase.jp

年間50製品以上のPC周辺機器を自腹で買っては、机の上を作り替えている人間です。自腹購入レビューの累計は200製品を超えました。

普段の作業環境は、デスク高72cm、モニターアーム2本の2画面構成。1日の大半をエディタとターミナルの前で過ごすので、「30分さわった第一印象」ではなく「3か月使ったあとに残る不満」 が一番書きたいことです。キーボードなら打鍵音が同僚のいる場所で許容されるか、マウスなら5時間後に手首が痛くならないか、モニターならフォントのレンダリングが実用に耐えるか。仕事道具としての評価軸を優先しています。

レビューの方針

1. 原則として自費購入

掲載製品は原則として自分で購入したものです。メーカーやメーカー代理店から製品の提供・貸与を受けた場合は、その記事の冒頭で必ず「提供」「貸与」と明示 します。提供の有無にかかわらず、評価内容や結論に手を加えることはありません。条件付きでしか書けない依頼はお断りしています。

2. 欠点を必ず書く

欠点のない製品はありません。良いところしか書かれていないレビューは、読者にとって判断材料になりません。すべてのレビューに「気になった点」を明記し、その欠点が誰にとって致命的で、誰なら許容できるのか まで書くようにしています。

3. 短期間の印象で結論を出さない

単体レビューは最低2週間、可能なかぎり1か月以上の実使用を経てから公開しています。開封直後の高揚感で書かれた評価は、たいてい1か月後には別の結論になるためです。使い込んで評価が変わった場合は、記事を更新して更新日を明記します。

4. 収益とレビュー内容を分離する

当サイトはアフィリエイトプログラムによる収益で運営しています（詳細はプライバシーポリシーに記載）。ただし、報酬額の多寡で掲載順位や評価点を変えることはしません。紹介料が発生しない製品でも、それが最適解であればそう書きます。

5. 借り物の情報を一次情報のように書かない

実機を試していない製品について触れる場合は、必ず「未実機」であることを明記します。実測値と公称値も区別して記載します。

評価基準

各製品を 5つの軸・各5点満点 で採点しています。総合点は各軸の単純平均ではなく、その製品カテゴリで何が重要かを踏まえた編集判断で決めています（平均すると、致命的な欠点が他の点数に薄められてしまうためです）。

評価軸	見ているところ
操作感	打鍵感・クリック感・トラッキングなど、手が直接触れる部分の質。キーボードなら打鍵音の大きさと質を含む
作り・質感	筐体のたわみ、塗装や表面処理の耐久性、ケーブルやスイッチ類の作り込み
快適性	長時間作業での疲労。手首・肩・目にどれだけ負担が残るか
使い勝手	接続方式、設定ソフトの出来、複数台切り替え、電池持ち、清掃のしやすさ
価格満足度	実売価格に対して納得できるか。競合製品と比べて割高・割安か

点数の目安は次のとおりです。

• 5.0 — この価格帯で明確に最良。人に勧めて後悔しない
• 4.0 — 十分に良い。用途が合えば第一候補
• 3.0 — 平均的。安く買えるなら選択肢
• 2.0 — 明確な弱点がある。用途を選ぶ
• 1.0 — 積極的に勧められない

なお、価格そのものはサイト上に固定表示していません。価格は頻繁に変動し、古い価格を掲載することが読者の不利益になるためです。最新の価格は必ずリンク先の販売ページでご確認ください。

免責と連絡先

掲載内容には万全を期していますが、正確性・完全性を保証するものではありません。詳細は免責事項をご確認ください。

記事の誤りのご指摘、取り上げてほしい製品のリクエスト、その他のご連絡はお問い合わせページからお願いします。誤りのご指摘は特に歓迎しています。確認のうえ、必要であれば記事を修正し、更新日を改めます。