MX Master 4 と 3S の違い

結論から書きます。多くの人は MX Master 3S で足ります。

MX Master 4 で増えたのは触覚フィードバックとActions Ringの2つだけで、スクロール・センサー・バッテリーといった日常的に効く部分は据え置きです。それで約7,000円高い。

ただしラバーのベタつきが構造的に解消されたという、スペック表に出にくい改善があります。長く使うならここが効きます。

変わったのは実質3点

1. 触覚フィードバックとActions Ring

4の目玉です。側面の花びら模様の部分を押すと振動が返り、画面に8つのショートカットが円形に表示されます。Photoshopなどのクリエイター向けアプリにはプリセットが用意されています。

物理ボタンではないのに押した感触が返るので、「押したかどうか分からない」というタッチ操作の弱点がありません。ここは実際によくできています。

ただし使う人を選びます。 アプリごとに8つの操作を覚えて使い分ける習慣がある人には効きますが、コピー・ペースト・タブ切り替えくらいしか使わないなら持て余します。

2. 表面素材がラバーではなくなった

スペック表には出ませんが、長く使う人にはこれがいちばん大きい変更です。

3Sの側面はラバー素材で、湿度や皮脂の影響で数年後に表面が粘つくことがあります。清掃である程度は戻せますが、進行すると元には戻りません。ロジクールの上位マウスで長年言われてきた弱点です。

4は硬質プラスチックとシリコンに変わり、この問題が構造的に消えています。

3. レシーバーがUSB-Cになった

3Sの付属Logi BoltレシーバーはUSB Type-Aです。最近のノートPCはUSB-Aポートが1つもない機種が増えているので、変換アダプタかハブが必要でした。4はType-Cになっています。

Bluetooth接続で使うなら関係ありませんが、レシーバー接続のほうが遅延と安定性で有利なので、そこを重視する人には判断材料になります。

このほか、ボタンが1つ増え、水平スクロールホイールの位置も見直されています。

変わっていない点のほうが多い

ここが判断の要です。毎日使う機能はほぼ全部据え置きです。

• MagSpeedホイール — ラチェットとフリースピンの自動切り替え。3Sと同じ
• センサー — 8000DPI、ガラス天板でも動作。3Sと同じ
• バッテリー — 最長70日。3Sと同じ
• 静音クリック — 4も静音スイッチ採用。3Sと同じ
• 多台数切替とFlow — 3台まで。3Sと同じ

つまり**「3Sの完成度が高すぎて、変えるところがなかった」**というのが実際のところです。3Sの使い勝手はMX Master 3Sのレビューに詳しく書きました。

スペックを横並びで比較する

どちらを選ぶか

3Sを選ぶべき人

静かで高機能なマウスが欲しいという動機なら、これで完結します。ホイールもセンサーもバッテリーも4と同じで、価格が安い。

さらに今は世代交代のタイミングで、旧モデルは値下がりしやすい時期です。同じ性能を安く買えるという意味では、むしろ今が買い時と言えます。

4を選ぶべき人

理由は3つに絞られます。

1. ショートカットを大量に使う — Actions Ringが刺さる。アプリごとに8つ設定して使い分けられるなら投資に見合います
2. 3Sのラバーがベタついてきた — 買い替えの明確な理由になります。同じ問題を繰り返さずに済みます
3. USB-Cレシーバーが必要 — USB-Aポートのないノートを使っているなら地味に効きます

逆に、この3つのどれにも当てはまらないなら、差額を別のものに回すほうが体感は上がります。キーボードを替える、モニターアームを入れる、といったほうが作業環境への影響は大きいです。

そもそもMX Masterが最適とは限らない

最後に補足です。この2機種はどちらも大きくて重い据え置き向けです。

持ち運ぶなら小型のモデル、手首の負担を減らしたいならトラックボールや縦型のほうが根本的に効きます。マウス全体の選択肢はエンジニアの作業に合うマウスを比較した記事、静音性で選ぶなら静音マウスを3軸で順位付けした記事にまとめました。

まとめ

増えたのは触覚フィードバックとActions Ring、そして素材とレシーバーの改善。基本性能は据え置き。

• ショートカットを使い倒す／ラバーのベタつきを避けたい／USB-Cが要る → 4
• それ以外 → 3S。同じ基本性能を安く買えます

「新しいから4」で選ぶと、7,000円ぶんの機能を使わずに終わる可能性が高いです。自分が上の3条件に当てはまるかどうかで決めてください。