本文へスキップ
ガジェットベースGadget Base
メニュー
マウス

MX Master 3S と MX Anywhere 3S の違い

公開日

この記事の結論

  1. ・

    MX Master 3S

    ★ 4.5

    デスクに置きっぱなしで、長いコードや表計算を一日中スクロールする人

  2. ・

    MX Anywhere 3S

    ★ 4.4

    ノートPCと一緒に持ち歩く人、デスクが狭い人、手が小さめの人

詳しく読むには、このまま下へスクロールしてください。

結論から書きます。この2機種は「どちらが上か」ではなく、置き場所で決まります。

ホイールもセンサーも静音クリックも同じです。違うのはサイズと重さで、MX Master 3S が約141g、MX Anywhere 3S が約99g(いずれもメーカー公称)。デスクに据えるなら Master、カバンに入れるなら Anywhere です。

違いは実質「サイズと重さ」に集約される

まず数字を並べます。どちらもメーカー公称値です。

  • MX Master 3S — 約124.9 × 84.3 × 51 mm/約141g
  • MX Anywhere 3S — 約100.5 × 65 × 34.4 mm/約99g

重量差は約42g、高さの差は約17mmです。この高さの差が、実際にはいちばん効きます。

Master 3S は背中が高く盛り上がった形で、手のひら全体を乗せる前提の設計です。そのぶん薄型ノートのスリーブには一緒に入りませんし、カバンの中で他の荷物に押されて背面に傷が入ることもあります。Anywhere 3S は高さが約34.4mmと低く、ノートPCと同じスリーブに滑り込ませられる厚みに収まっています。

重さについても、42gの差は数字で見るより体感が大きい部分です。ただし重い=悪い、ではありません。据え置きで使うなら141gは「勝手に動かない安定感」として働きます。逆に持ち運ぶ人にとっては、カバンの重さがそのまま増える負債になります。

中身は同じ。差が付かない部分のほうが多い

ここが判断を難しくしている理由です。毎日触る機能はほぼ共通です。

  • MagSpeedホイール — ラチェットとフリースピンが回転速度で自動的に切り替わる。両機とも同じ
  • センサー — 8000DPI、ガラス天板でも動作。両機とも同じ
  • 静音クリック — 高い帯域の音が抑えられ、会議中でも気にならない。両機とも同じ
  • バッテリー — フル充電で最長70日(公称)。両機とも同じ
  • 充電端子 — USB Type-C。両機とも同じ
  • 多台数切替 — 最大3台を Easy-Switch で切り替え。両機とも同じ

つまり Anywhere 3S は「安い代わりに性能を削ったモデル」ではありません。同じ中身を小さい筐体に入れたモデルです。ここを誤解して「携帯用だから妥協」と考えると、選択を間違えます。

Master 3S の使い勝手そのものはMX Master 3S のレビューに詳しく書きました。ホイールとFlowの効き方はそのまま Anywhere 3S にも当てはまります。

操作系で差が付くのは横スクロールとボタン数

サイズ以外で明確に違うのは、ここだけです。

サムホイールの有無

Master 3S には親指の位置に横スクロール専用のサムホイールがあります。広い表計算、動画編集のタイムライン、横に長いガントチャートで、手を動かさずに左右へ送れます。

Anywhere 3S にはこれがありません。サイドボタンを押しながらホイールを回す、という二段階の操作で代用します。慣れれば実用になりますが、横スクロールの頻度が高い人ほど差を感じる部分です。逆に、縦スクロールしかしない人には関係ない差でもあります。

ボタン数

Master 3S は7ボタン+サムホイール、Anywhere 3S はチルトを含めて6ボタンです。アプリごとに操作を細かく割り当てて使い込む人は Master、進む・戻る・中クリックで十分な人は Anywhere で困りません。

レシーバーの扱い

Master 3S には Logi Bolt レシーバーが同梱されています。Anywhere 3S はBluetooth前提で、Bolt レシーバーは別売です。社用PCでBluetoothが無効化されている環境だと、この差が直接コストになります。

手の大きさと持ち方で相性が割れる

スペック表に出ない、しかし後から取り返せない要素です。

手が大きめ(手首から中指の先まで19cm以上が目安)の人は Master 3S が合います。手のひら全体が背中の山に乗り、親指がサムレストに自然に落ちます。この形にはまったときの安定感は、小型機では再現できません。

手が小さめ(17cm前後まで)の人は逆になります。Master 3S は本体を握り込めず、親指がサムホイールとサイドボタンの両方に届きにくくなります。押すたびに持ち直しが必要になると、「手を動かさずに操作が完結する」という利点が崩れます。Anywhere 3S なら小型なぶん、しっかり握り込めます。

持ち方でも変わります。Master 3S は明確にかぶせ持ち専用で、指先だけで支えるつまみ持ちには向きません。Anywhere 3S は背が低いぶん、つかみ持ち・つまみ持ちでも扱えます。

手首の負担そのものが気になっている段階なら、この2機種の比較より先に読むものがあります。マウスで手首が痛いときの対策にトラックボールや縦型を含めた選択肢をまとめました。

スペックを横並びで比較する

製品比較表
項目イチオシLogicoolMX Master 3SLogicoolMX Anywhere 3S
総合評価4.5/54.4/5
本体サイズ約124.9 × 84.3 × 51 mm約100.5 × 65 × 34.4 mm
重量約141g(メーカー公称)約99g(メーカー公称)
ホイールMagSpeed電磁気スクロール+サムホイール(横スクロール専用)MagSpeed電磁気スクロール(サムホイールなし)
ボタン7ボタン+サムホイール6ボタン(チルト機能含む)
センサー8000DPI。ガラス天板でも動作8000DPI。ガラス天板でも動作
バッテリーフル充電で最長70日(メーカー公称)フル充電で最長70日(メーカー公称)
接続方式Bluetooth Low Energy / Logi Bolt レシーバー同梱(USB Type-A)Bluetooth Low Energy(Logi Bolt レシーバーは別売)
充電USB Type-CUSB Type-C
こんな人にデスクに置きっぱなしで、長いコードや表計算を一日中スクロールする人ノートPCと一緒に持ち歩く人、デスクが狭い人、手が小さめの人
購入先

第3の結論: 2台持ちにするという答え

ここまで読んで「どちらも捨てがたい」と感じたなら、それは判断力の問題ではありません。求めている性質が正反対だからです。

据え置き用途では重さが安定感になり、携帯用途では重さが負債になります。1台で両立させようとすると、必ずどちらかで妥協が出ます。

そこで現実的なのが役割を分けて2台持つやり方です。

  • 自宅・オフィスのデスク → Master 3S を置きっぱなしにする。カバンに出し入れしないので傷も付かない
  • 外出・出張・カフェ → Anywhere 3S をノートPCのスリーブに常駐させる。持ち出す判断すら不要になる

どちらも Easy-Switch で最大3台まで登録できるので、同じノートPCを両方に登録しておけば、置き場所を変えるだけで手に取るマウスが切り替わります。操作感(MagSpeedホイールと静音クリック)が共通なので、持ち替えたときの違和感も小さい。

もちろん出費は増えます。ただ「毎日カバンに141gのマウスを出し入れする」「外では仕方なく安いマウスを使う」のどちらかを続けるくらいなら、こちらのほうが日々のストレスは小さいはずです。

結論: どちらを選ぶか

Master 3S を選ぶ人 — デスクに据えて使う。手が標準〜大きめ。横スクロールとボタン割り当てを使い倒す。Bluetoothが使えない環境がある。

Anywhere 3S を選ぶ人 — ノートPCと一緒に持ち歩く。デスクが狭い。手が小さめ、またはつまみ持ち寄り。縦スクロールが中心。

両方を選ぶ人 — 自宅と外出先の両方で長時間作業する。置き場所で自動的に使い分けたい。

なお、この2機種以外も含めて選び直したいなら、エンジニアの作業に合うマウスを比較した記事と、静音性を軸に順位付けした静音マウスのまとめのほうが視野が広がります。MXシリーズが唯一の正解というわけではありません。

サイズと重さ以外はほぼ同じ。だからこそ「どこで使うか」だけで決めていい、というのがこの比較の答えです。

よくある質問

MX Anywhere 3S は MX Master 3S の下位モデルですか?
性能面では下位モデルではありません。MagSpeedホイールも8000DPIセンサーも静音クリックも同じで、バッテリーの公称値も同じ最長70日です。違うのはサイズ・重さと、サムホイールやボタン数といった操作系の物量です。「安い代わりに性能を落としたモデル」ではなく、「同じ中身を小さい筐体に入れたモデル」と考えるほうが実態に合います。
横スクロールがないと不便ですか?
広い表計算や動画編集のタイムラインを日常的に触る人には効きます。MX Master 3S は親指の位置に横スクロール専用のサムホイールがあり、手を動かさずに左右へ送れます。MX Anywhere 3S にはこれがなく、サイドボタンを押しながらホイールを回す操作で代用します。慣れれば実用になりますが、片手が二段階の操作になるぶん、頻度が高い人ほど差を感じます。
手が小さいのですが、どちらが合いますか?
MX Anywhere 3S のほうが無難です。MX Master 3S は大柄で背が高く、手が小さいと親指がサムホイールとサイドボタンの両方に届きにくくなります。押すたびに持ち直しが必要になると、この機種の利点である「手を動かさずに操作が完結する」が崩れます。可能なら店頭で両方を握り、親指だけを動かして側面のボタンに届くか確かめてください。
MX Anywhere 3S でもレシーバー接続はできますか?
Logi Bolt レシーバーを別途用意すれば使えます。ただし本体には同梱されていないため、Bluetoothが封じられている業務用PCで使う予定があるなら、レシーバーの購入費用を含めて考える必要があります。MX Master 3S はレシーバーが同梱されているので、この点だけは Master 側が有利です。
2台買うのはさすがに無駄ではないですか?
使う場所が固定されているなら無駄です。ただし「自宅デスクと外出先の両方で長時間作業する」人にとっては、1台を毎日カバンに出し入れするより現実的な解になります。据え置き側は重さが安定感として働き、携帯側は軽さが効く。求める性質が正反対なので、1台で両立させようとすると必ずどちらかで妥協が出ます。

この記事を書いた人

midori

PC周辺機器の仕様と売れ筋データを読み比べて、用途別の選び方に落とし込んでいます。実機を入手した製品は、記事にその旨を明記しています。

  • メーカー公表値と売れ筋データを突き合わせて比較
  • 欠点を長所と同じ密度で書く

運営者情報とレビュー方針を見る

あわせて読みたい

  • レビューマウス

    Logicool MX Master 3S レビュー

    イチオシ★ 4.5

    MX Master 3S

    Logicool MX Master 3S を、MagSpeedホイールとFlowという2つの中核機能から整理しました。静音クリックの実際、手の大きさ別の相性、重量・携帯性・価格という欠点まで、デスクワーク視点で率直に書きます。

    更新掲載製品

  • 比較マウス

    MX Master 4 と 3S の違い

    イチオシ★ 4.6

    MX Master 4

    Logicool MX Master 4 と MX Master 3S の違いを整理しました。増えたのは触覚フィードバックとActions Ringの2つで基本性能は据え置き。7000円の価格差を払う価値がある人と、3Sで足りる人を分けます。

    更新2製品を比較

  • ランキングマウス

    エンジニア向けマウスのおすすめランキング

    1位★ 4.5

    MX Master 3S

    長時間コーディングするエンジニア向けのマウスをおすすめランキング形式で5製品紹介します。腱鞘炎対策の観点から多ボタンマウスとトラックボールを横断し、手首のラクさ・操作精度・カスタマイズ性・静音性で比較しました。

    更新5製品を比較

  • ガイドマウス

    マウスのボタン割り当ては「手を離す動作」から決める

    イチオシ★ 4.6

    MX Master 4

    マウスのボタン割り当てを、ショートカットではなく「マウスから手を離す動作」を消す順で決める手順にまとめました。戻る・タブ切替・ウィンドウ切替の優先順位、アプリ別プロファイルとジェスチャーの使い分け、割り当てすぎて覚えられない問題への対処まで整理します。

    5製品を比較

マウスの記事をもっと読む

手の大きさ別に合う形状を検証するマウスレビュー

マウスの記事一覧へ