MX Master 4 レビュー

結論から書きます。3Sで不満がないなら、買い替える必要はありません。 MX Master 4 が上乗せしたのは触覚フィードバックとActions Ringの2点だけで、センサー・ホイール・バッテリーは3S世代のままです。逆に、ラバーのベタつきを嫌う人と、ショートカットを画面で選びたい人には差額に意味があります。

この記事は実機所有レビューではありません。メーカー公表仕様と構造、そして利用者の一般的な報告から、この製品が何を解決する道具なのかを整理したものです。

何が変わったか — 上乗せは実質2つだけ

まず全体像を固定しておきます。MX Master 4 で新しくなったのは、大きく次の4点です。

1. 触覚フィードバック（センスパネル） — 親指の当たる面が振動を返すようになった
2. Actions Ring — 画面に8つのショートカットが円形に出るランチャー
3. 表面素材 — ラバーから硬質プラスチック＋シリコンへ
4. 付属レシーバー — Logi Bolt の USB Type-C 版に変更

このうち機能として「増えた」のは1と2で、3と4は素材と端子の変更です。逆に言えば、MagSpeed電磁気スクロール、200〜8,000dpiのDarkfieldセンサー、最長70日のバッテリー、Easy-Switchによる3台切替とFlowは、そのまま据え置きです。

つまりこの製品の評価は、**「上乗せされた2つの機能に、価格差を払う理由があるか」**という一点に集約されます。基本性能で悩む余地は残っていません。3Sとの差分を数字で並べたほうが分かりやすい人は、MX Master 4 と 3S の違いを整理した記事のほうが早いです。

評価とスコア

5軸の評価は次のとおりです。コスパだけ明確に落としています。

長所と短所は次のとおりです。

コスパを3.6にしたのは、製品の完成度が低いからではありません。同じ基本性能が3Sで手に入るのに価格が上がっているからです。単体の道具としての出来と、費用対効果は別の話として分けています。

Actions Ring は実務で効くのか

ここがこの製品の核心です。冷静に構造から見ます。

Actions Ring は、親指側のセンスパネルを押すと、画面上に8つのショートカットが円形に並んで表示され、そのまま選んで実行できる機能です。アプリごとにセットを切り替えられ、主要なクリエイティブアプリにはプリセットが用意されています。

ジェスチャーボタンとの決定的な違いは「画面に出ること」

従来のジェスチャーボタンは、押しながら上下左右に振って4つの操作を呼び出す仕組みでした。この方式の弱点は明確で、割り当てた内容を覚えていないと使えないことです。3か月ぶりに触るアプリで「上に振ると何が起きるか」は、たいてい忘れています。

Actions Ring はここを解いています。画面に8つ並ぶので、覚えていなくても目で選べます。「設定したのに使わなくなる」というカスタムボタンの典型的な失敗が起きにくい構造です。これは地味ですが本質的な改善だと思います。

ただし、8つ埋まる人はそう多くない

一方で冷静に見るべき点もあります。8つのスロットを日常的に使い分けるには、そもそもショートカットを8つ覚えて使う習慣が要ります。

コピー・ペースト・タブ切り替え・進む戻るくらいしか使っていない人の場合、そのどれもキーボードかサイドボタンで足りています。円を出して選ぶ操作は、キーボードショートカットより速くはありません。Actions Ring が勝つのは「キーボードでは押しにくい操作」を並べたときです。具体的には、アプリ固有のメニュー階層の奥にある機能、修飾キー3つの組み合わせ、ウィンドウ配置やデスクトップ切り替えといったOS操作あたりです。

自分の作業でそれが8つ挙がるかどうか、購入前に紙に書き出してみるのが一番確実です。3つしか埋まらないなら、この機能に価格差を払う理由は薄いです。

触覚フィードバックの正体と Logi Options+ 依存

触覚フィードバックは、要するに**「物理ボタンではない場所を押したときに、押した感触を返す」**ための仕組みです。スマートフォンのタッチ操作で使われているものと発想は同じで、押したかどうか分からないというタッチ面の弱点を潰すために入っています。

重要なのは、これが単独で価値を持つ機能ではないことです。Actions Ring を成立させるための部品という位置づけで見るのが正確です。振動だけを目当てに買う理由はありません。

設定面は良心的で、Logi Options+ からアプリごとにオン/オフ、強度、返すタイミングを調整できます。合わなければ切れる。ここは押さえておく価値があります。

ただし裏返すと、触覚フィードバックもActions Ringも、Logi Options+ を入れられる環境でしか価値を持ちません。 常駐ソフトの導入が制限されている会社支給PCで使うなら、この製品は「重くて高い3S」になります。Options+ 前提でどこまで化けるかという話は、MX Master 3Sのレビューでも同じ論点を書きました。ソフト依存はこのシリーズ共通の前提です。

表面素材の変更が地味に効く

スペック表では1行ですが、長く使う人にはここが一番効く変更かもしれません。

MX Master 3 系の側面はラバー素材で、湿度や皮脂の影響で経年により表面が粘つくことが報告されてきました。清掃である程度戻せますが、進行すると元には戻りません。ロジクールの上位マウスで長年言われてきた弱点です。

4 では硬質プラスチックとシリコンに置き換わり、この問題が構造的に消えています。機能追加ではなく、既知の弱点を潰した変更なので、目立たないわりに価値が長持ちします。

3年以上使う前提で考えるなら、これは価格差の一部を正当化する材料になります。逆に、2年程度で買い替えるつもりなら、ラバーが劣化しきる前に手放すことになるので判断材料になりません。自分が何年使うかで、この項目の重みは変わります。

重さ150gと形状変更のトレードオフ

公表重量は150g（電池含む）で、3Sの約141gより重くなっています。サイズは88.2 × 128.2 × 50.8 mm。もともと重い部類だったものが、さらに重くなったという理解でいいです。

9gの差そのものを体感できる人は多くないと思いますが、問題は絶対値のほうです。150gは軽量ゲーミングマウスの2倍以上あります。

• 据え置きで長時間使う — 重さは「勝手に動かない安定感」としてプラスに働きます
• 低感度で大きく振る／頻繁に持ち上げる — 重さがそのまま疲労になります。加えて前述の誤爆リスクも重なります

つまりこの製品は、手首から先をあまり動かさず、ホイールとボタンで作業を進める人のための重さです。カーソル移動の速さを求める人には最初から向いていません。

サイズについても同じで、本体が大きくサイドボタンが奥寄りにあります。手が小さい人は親指を伸ばす操作になりやすく、「手を動かさずに操作が完結する」という利点が崩れます。手のサイズは慣れでどうにかなる要素ではないので、可能なら店頭で握ってから決めてください。手首の負担が主目的なら、そもそもマウス以外も含めて考えたほうが早いです。選択肢はロジクールのマウスを用途別に比較した記事にまとめました。

静音性とレシーバーまわり

静音クリックは継続採用で、メーカーは MX Master 3 比でクリック音を約90%低減と公表しています。これはメーカー公表の相対値であり、自前の計測ではありません。3Sから静音性が上がったという意味ではなく、静音世代の水準を維持しているという読み方が正確です。

レシーバーは Logi Bolt の USB Type-C 版になりました。USB-Aポートが1つもないノートPCが増えているので、変換アダプタが不要になるのは実務上の小さな前進です。ただしUnifyingレシーバーには非対応なので、既存のUnifying環境をそのまま引き継ぐことはできません。キーボードとマウスをレシーバー1つでまとめている人は、Bluetooth運用にするかLogi Bolt側に寄せるか決める必要があります。

3Sから買い替える価値がある人・ない人

まとめます。買い替えが正当化されるのは、次のどれかに当てはまる人です。

• ショートカットを日常的に8つ以上使い分けている — Actions Ring が本来の性能を出します
• 3Sのラバーがベタついてきた／これから3年以上使う — 素材変更が効きます
• USB-Aポートのないノートでレシーバー接続したい — Type-C化が効きます
• これから初めてMX Masterを買い、Options+ を常駐させられる — 素材とレシーバーの改善込みで、最新世代を選ぶ理由はあります

逆に、向かない人は次のとおりです。

• 手が小さい人 — 本体が大きく、サイドボタンが奥寄りです
• 低感度でマウスを大きく振り、頻繁に持ち上げる人 — 150gの重さと、センスパネルの誤爆報告が重なります
• Logi Options+ を入れられない業務PC環境の人 — 価格差の根拠が丸ごと消えます
• Unifying環境を維持したい人 — 互換性がありません
• 3Sの実売価格に納得している人 — 基本性能は同じです。差額を別の機材に回すほうが体感は上がります

最後の項目が実は一番大きいと考えています。ホイールもセンサーもバッテリーもFlowも同じなのですから、「新しいから4」という理由で選ぶと、上乗せ分の機能を使わずに終わる可能性が高いです。開発や執筆でマウスを一日中触る人の選び方はエンジニアの作業に合うマウスを比較した記事に、静音性を最優先にする場合は静音マウスを3軸で順位付けした記事にまとめてあります。

MX Master 4 は、Actions Ring を使い倒せる人にとっては素直に上位互換です。ただしその条件を満たす人は、思っているより少ないと思います。自分が上の条件表のどちら側にいるかだけで決めてください。