モニターの距離の目安は画面の高さで決まる
公開日
目次
結論から書きます。適切な視距離を決めるのはインチ数ではなく、画面の「高さ」です。 目安は表示面の高さの1.5〜2.0倍。27型ならWQHDでも4Kでも、34型ウルトラワイドでも、必要な距離は約50〜67cmで変わりません。そしてその距離を取れるかどうかは机の奥行きが決めます。
視距離を決めているのは画面の高さ
目安は「表示面の高さの1.5〜2.0倍」
テレビの4K視聴距離として言われる「画面高の約1.5倍」と、PCモニターで一般に言われる「画面の縦の1.5〜2.5倍」。この2つが重なる範囲を実用線として採ると、表示面の高さの1.5〜2.0倍になります。上限を2.5倍ではなく2.0倍で切っているのは、それ以上離すと標準的な文字サイズが小さくなりすぎるからです。
この記事で扱う5製品を、表示面の高さ順に並べるとこうなります。
| 画面サイズ | 表示面の高さ | 目安の視距離 |
|---|---|---|
| 23.8型（16:9） | 約29.6cm | 約45〜60cm |
| 27型（16:9） | 約33.6cm | 約50〜67cm |
| 34型（21:9） | 約33.4cm | 約50〜67cm |
| 31.5型（16:9） | 約39.2cm | 約59〜78cm |
なぜ幅ではなく高さなのか。横方向は眼球と首を左右に振れば追えますが、縦は逃げ場がないからです。画面が上下に大きすぎると、上端を見るときと下端を見るときで顔の角度が変わります。上下の首振りは横方向より疲労に直結し、姿勢そのものを崩します。だから視野に収まるかどうかは、縦の寸法で判定するのが理にかなっています。
27型4Kも34型ウルトラワイドも、27型WQHDと同じ距離でいい
ここがこの記事のいちばん重要な部分です。
Dell S2725DC は27型WQHD、IODATA GigaCrysta S LCD-GDU271JLAQD は27型4K。表示面はどちらも約597×336mm で、1mmも違いません。 解像度は画素の細かさを変えるだけで、パネルの物理サイズを変えないからです。したがって目安の視距離も、両方とも約50〜67cmで同じになります。
LG 34U650A-B も同様です。34型ウルトラワイドの表示面は約797×334mm。横に伸びているだけで、高さは27型とほぼ同じなので、必要な視距離は27型から一切増えません。
つまり「4Kにしたから離す」「ウルトラワイドだから離す」はどちらも誤りです。距離が動くのは、画面の高さが動いたときだけ。23.8型は高さが4cm小さいので45〜60cmまで近づき、31.5型は高さが6cm大きいので59〜78cmまで離れます。この2つだけが、5製品のなかで距離の要求が違います。
机の奥行きが視距離の上限を決める
視距離 ≒ 机の奥行き −（本体奥行き÷2）
理想の視距離が分かっても、机がそれを許すとは限りません。むしろ実務では机の奥行きが先に上限を決めます。
概算にはこの式を使います。
視距離 ≒ 机の奥行き −（本体奥行き÷2）
前提は2つです。まず、画面を天板の奥端いっぱいに寄せると、スタンドの構造上、表示面は奥端から本体奥行きの約半分だけ手前に出ます。次に、着座したときの目の位置は天板の手前端の真上あたりに来ます。
この式でDell S2725DC（本体奥行き約20cm）を奥行き70cmの机に置くと、視距離は約60cm。27型の目安50〜67cmのちょうど中央に収まります。同じ机にEIZO FlexScan EV3240X-BK（本体奥行き約25cm）を置くと約57.5cmで、31.5型の下限59cmに届きません。32型を買っていい机かどうかは、この一計算で判定できます。
同じ27型でも、本体の奥行きで2cm変わる
見落とされやすいのが本体側の厚みです。実数を並べるとこうなります。
| 製品 | 本体の奥行き（スタンド込み） |
|---|---|
| Dell S2725DC | 約201.8mm |
| iiyama ProLite XB2497HSN-B1J | 約209.5mm |
| LG 34U650A-B | 約230mm |
| IODATA GigaCrysta S LCD-GDU271JLAQD | 約239mm |
| EIZO FlexScan EV3240X-BK | 242.4〜250.7mm |
Dell と IODATA はどちらも27型ですが、本体奥行きは約37mm違います。上の式では÷2されるので、同じ机に置いたときの視距離が約2cm変わる計算です。2cmは小さく聞こえますが、視距離が下限ぎりぎりの環境ではこの2cmで「収まる／収まらない」が入れ替わります。
奥行きから逆算した早見はこうなります。
| 机の奥行き | 現実的に選べるサイズ |
|---|---|
| 55〜60cm | 23.8型。27型はスタンドのままでは苦しい |
| 60〜70cm | 27型（16:9・21:9とも）。最も選択肢が広い |
| 70〜72cm | 27型は余裕、31.5型は下限ぎりぎり |
| 72〜80cm | 31.5型が正しい距離で使える |
サイズ別の具体的な選択肢は、24インチモニターのおすすめ・27インチモニターのおすすめ・32インチモニターのおすすめにそれぞれまとめています。
モニターアームで奥に逃がせる距離
机の奥行きは増やせませんが、スタンドの設置面はなくせます。
モニターアームは支柱を天板の奥端、あるいは天板の外側にクランプするので、スタンドが占めていた20〜25cmの設置面がまるごと消えます。画面をさらに奥へ押し込めるため、視距離は10cm前後増える計算になります。奥行き60cmの机で27型が下限ぎりぎりだったものが、余裕を持って収まる範囲に入ります。
エルゴトロン LX デスクマウントのように前後にスライドできるタイプなら、細かい作業のときは手前へ、動画を見るときは奥へ、という使い分けもできます。ただしアームは奥行きの制約を外す代わりに、耐荷重・クランプできる天板の厚み・背面の壁との干渉という別の制約を持ち込みます。EIZO FlexScan EV3240X-BK のようにスタンド込み約9.4kgある機種は、パネル部の約6.7kgで耐荷重を判断する必要があります。選び方はモニターアームのおすすめにまとめました。
視距離が変わると、必要なppiも変わる
視距離とppi（画素密度）は連動します。遠くなるほど、1画素が視野に占める角度が小さくなるので、低いppiでも粗が見えなくなるからです。
5製品のppiを並べるとこうなります。
- 約93ppi（23.8型フルHD）— 45〜60cmの範囲でも下寄りで使う前提。60cmを超えて離すと文字の粗さがはっきり出る
- 約109ppi（27型WQHD）・約110ppi（34型UWQHD）— 50〜67cmで等倍がちょうど成立する。スケーリングを触らずに済む帯
- 約138ppi（31.5型4K）— 視距離70cm前後で125%スケーリングが滑らかに出る。遠い前提だからこの密度で足りる
- 約163ppi（27型4K）— 50cmまで詰めても粗が見えない。ただし等倍では文字が小さすぎ、150%前後が前提になる
ここから導かれるのは、浅い机ほど高いppiが要るという一見逆の結論です。奥行きが足りず視距離を50cm前後しか取れない人が23.8型フルHDを選ぶのは正しい判断ですが、同じ距離で27型を使うなら、WQHDより4Kのほうが粗が出ません。
逆に、奥行き75cmの机で視距離70cmを確保できる人が27型4Kを買っても、その163ppiは活かしきれません。距離が遠いほど、ppiへの投資は回収しにくくなります。
目線の高さ — 上端が目の高さか、やや下
距離と同時に決めるべきなのが高さです。基準は画面の上端が目の高さか、やや下。
この位置にすると、視線が自然に下向きになります。まぶたが下がって眼球の露出面積が減るので、乾きにくくなる。逆に上端が目より高い位置にあると顎が上がり、首の後ろが縮んだ姿勢のまま固定されます。
画面が縦に大きいほど上端は上がりやすいので、サイズが大きいモデルほど高さ調整幅が要ります。 EIZO FlexScan EV3240X-BK が高さ調整195mmを持っているのは、高さ39.2cmのパネルを目線に落とすためです。対してDell S2725DC の110mmは控えめで、厚い天板や昇降デスクと組み合わせると下げきれないことがあります。
そして高さの調整は、モニター単体では完結しません。椅子と机の高さが先に決まっていないと、モニターだけ動かしても合わないからです。机側の基準はデスクの高さの決め方に書きました。距離と高さを合わせても目の疲れが残る場合は、輝度・色温度・休憩間隔のほうが原因になっていることが多いので、モニターで目が疲れるときの対処を併せて見てください。
視距離から選ぶモニター5台
ここからは具体的な製品です。売れ筋順ではなく、表示面の高さ（＝要求される視距離）が階段状に上がる順に並べています。評価は「浅い机への収まり／等倍時の文字の見やすさ／視線の高さ合わせ／一度に見える情報量／接続の集約力」の5項目・5点満点で統一しました。編集判断の点数で、実機の計測値ではありません。
奥行き60〜65cmの机 — ProLite XB2497HSN-B1J
iiyama
ProLite XB2497HSN-B1J
総合評価4.4/5
評価
- 浅い机への収まり
- 4.8/5
- 等倍時の文字の見やすさ
- 4/5
- 視線の高さ合わせ
- 4.7/5
- 一度に見える情報量
- 3/5
- 接続の集約力
- 4.8/5
こんな人に奥行き60〜65cmの机で、画面全体を首を振らずに見たい人。視距離を50cm前後しか取れない環境
価格・在庫は変動します。最新の価格はリンク先の販売ページでご確認ください。
視距離を50cm前後しか取れない環境なら、これが素直な答えです。
表示面の高さが約29.6cmなので、目安の視距離は45〜60cm。本体の奥行きも約21cmと薄く、上の式に入れると奥行き60cmの机で視距離は約49.5cm。目安の範囲にきちんと収まります。奥へ寄せた分がそのまま距離に変わる形状で、浅い机ほど効きます。
高さ150mmの昇降とピボットを備えているので、画面上端を目の高さまで落とす調整をアームなしで完結できます。USB Type-C 1本で映像・65W給電・有線LANまで通るため、狭い天板にドックを置かずに済むのも実務的です。
ここが良い
- 表示面の高さが約29.6cmで、目安の視距離は約45〜60cm。奥行き60cm前後の机でも画面全体が視野に収まり、端を読むのに首を振らずに済む
- 本体の奥行きが約21cmと薄く、天板の奥へ寄せた分がそのまま視距離に変わる。奥行きが足りない机ほど効く形状になっている
- 高さ150mmの昇降とピボットに対応し、画面上端を目の高さかやや下に合わせる調整をモニターアームなしで完結できる
- USB Type-C 1本で映像・65W給電・有線LANまで通るため、浅い机の上にドックとケーブルを増やさずに済む
ここは惜しい
- 約93ppiなので、視距離を60cm以上に取ると文字の粗さがはっきり出る。奥行きに余裕のある机ではむしろ不利になるサイズ
- フルHDのため、視距離を詰めても一度に表示できる情報量は増えない。作業領域そのものを広げたい用途には向かない
- 23.8型は画面の高さが小さく、資料を上下に長く表示する使い方だとスクロール量が増える
向かないのは、奥行きに余裕のある机を持っている人です。 約93ppiなので、視距離を60cm以上に取ると文字の粗さが出ます。距離が取れる机では、むしろこのサイズが不利になります。フルHDなので視距離を詰めても情報量は増えず、作業領域を広げたい用途にも向きません。
奥行き65〜70cmの机 — S2725DC
Dell
S2725DC
総合評価4.6/5
評価
- 浅い机への収まり
- 4.2/5
- 等倍時の文字の見やすさ
- 4.6/5
- 視線の高さ合わせ
- 4.5/5
- 一度に見える情報量
- 4/5
- 接続の集約力
- 4.3/5
こんな人に奥行き65〜70cmという最も一般的な机で、視距離とドット等倍を両立させたい人
価格・在庫は変動します。最新の価格はリンク先の販売ページでご確認ください。
最も一般的な机のサイズが、そのまま27型の適正距離に重なります。
表示面の高さ約33.6cm、目安の視距離50〜67cm。市販の学習机・オフィスデスクに多い奥行き65〜70cmが、ちょうどこの範囲に入ります。本体の奥行きが約201.8mmと27型では薄い部類で、同じ天板でも他機種より数cm分だけ距離を稼げるのも効きます。
約109ppiは、視距離60cm前後で等倍表示が成立する密度です。スケーリングを触らずに文字サイズが決まるので、外部モニターとノートPC本体で文字の大きさが食い違う問題も起きにくい。
ここが良い
- 表示面の高さが約33.6cmで、目安の視距離は約50〜67cm。奥行き65〜70cmという最も普及した机のサイズがちょうどこの範囲に収まる
- 本体の奥行きが約20cmと27型では薄い部類で、同じ天板でも他機種より視距離を数cm多く稼げる
- 約109ppiで等倍表示が成立するため、視距離60cm前後ならスケーリング設定をいじらずに文字サイズが決まる
- 高さ110mmの昇降とチルト・ピボットを備え、画面上端を目の高さかやや下に落とす基本の調整ができる
ここは惜しい
- 高さ調整幅は110mmと控えめで、昇降デスクや厚い天板と組み合わせると画面上端が目の高さを超えて残ることがある
- 有線LANやKVMは非搭載なので、視距離を確保するために机の奥へ寄せてもケーブル本数は減らしきれない
- WQHDなので、視距離を50cm近くまで詰めても表示できる情報量はそれ以上増えない
高さ調整幅110mmは弱点です。 昇降デスクや厚い天板と組み合わせると、画面上端を目の高さまで落としきれない場合があります。有線LANやKVMもないので、机の奥へ押し込んでもケーブル本数は減りきりません。WQHDなので、視距離を詰めても表示できる情報量は増えない点も理解しておいてください。
距離は取れないが、粗さも許せない — GigaCrysta S LCD-GDU271JLAQD
IODATA
GigaCrysta S LCD-GDU271JLAQD
総合評価4.2/5
評価
- 浅い机への収まり
- 3.8/5
- 等倍時の文字の見やすさ
- 4.9/5
- 視線の高さ合わせ
- 4.4/5
- 一度に見える情報量
- 4.5/5
- 接続の集約力
- 3.2/5
こんな人に視距離を50cm前後までしか取れない机で、それでも文字の粗さを消したい人
価格・在庫は変動します。最新の価格はリンク先の販売ページでご確認ください。
この記事の主張を製品データだけで証明してくれる1台です。
27型4Kですが、表示面は約597×336mm。S2725DC と1mmも違いません。 4Kにしても必要な視距離は50〜67cmのまま変わらない、という実例そのものです。
違うのはppiだけで、約163ppi。視距離を50cmまで詰めても画素の粗さが見えません。奥行きを稼げない机で解像感を落とさない、数少ない選択肢になります。高さ120mmの昇降とピボットもあり、視線合わせはスタンドで完結します。
ここが良い
- 約163ppiあるため、視距離を50cmまで詰めても画素の粗さが見えない。奥行きを稼げない机で解像感を落とさない数少ない選択肢になる
- 表示面の高さは27型として約33.6cmのままなので、4Kになっても必要な視距離は27型WQHDと1cmも変わらない。解像度は距離を決めないという実例になる
- 高さ120mmの昇降とピボットに対応し、視線の高さ合わせをスタンドだけで完結できる
- Mini LEDのローカルディミングで、視距離が近いほど目につく明暗差の破綻が起きにくい
ここは惜しい
- 等倍では文字が小さすぎて150%前後のスケーリングが前提になり、実効的な作業領域はWQHD相当まで落ちる
- USB-C映像入力がなく、本体奥行きも約23.9cmとやや厚い。浅い机では接続とスタンドの両方で余裕が削られる
- 27型としては価格帯が明確に上で、視距離を詰められる机がない人にはppiへの投資が回収できない
等倍では文字が小さすぎます。 150%前後のスケーリングが前提になるため、実効的な作業領域はWQHD相当まで落ちます。「4Kだから広く使える」と期待して買うと外します。USB-C映像入力がなく、本体奥行きも約239mmとやや厚いので、浅い机では接続と設置の両方で余裕が削られます。視距離を70cm近く取れる机がある人には、163ppiへの投資が回収できません。
奥行きは増やせないが、幅はある — 34U650A-B
LG
34U650A-B
総合評価4.5/5
評価
- 浅い机への収まり
- 4/5
- 等倍時の文字の見やすさ
- 4/5
- 視線の高さ合わせ
- 4.6/5
- 一度に見える情報量
- 4.4/5
- 接続の集約力
- 5/5
こんな人に机の奥行きは増やせないが横幅には余裕がある人。27型と同じ視距離のまま表示範囲だけ広げたい人
価格・在庫は変動します。最新の価格はリンク先の販売ページでご確認ください。
縦を増やさずに表示範囲だけ広げる、という解き方です。
表示面の高さは約33.4cmで27型とほぼ同じ。横に伸びているだけなので、必要な視距離は27型から一切増えません。 奥行きが足りない机でも、27型が置けているなら置けます。3800Rのゆるい湾曲で画面端までの距離差が平面より縮まるのも、左右端を見るときの負担を下げます。
USB-C 96W給電・有線LAN・KVMを内蔵しているので、机の奥へ寄せてケーブルを取り回しにくい状態でも1本で完結します。高さ150mmの昇降とスイベル左右各30°もあり、幅81cmの画面を目線に正対させられます。
ここが良い
- 表示面の高さが約33.4cmで、27型WQHDとほぼ同じ。横に伸びているだけなので、必要な視距離は27型から一切増えない
- 3800Rのゆるい湾曲で画面端までの距離差が平面より縮まり、左右端を見るときの首振りと焦点移動が減る
- 高さ150mmの昇降とスウィーベル左右各30°を備え、幅81cmの画面でも目線と正対する角度を作れる
- USB-C 96W給電・有線LAN・KVMを内蔵しており、机の奥に寄せて視距離を稼いだ状態でもケーブルが1本で済む
ここは惜しい
- 幅817mmあるため、ボトルネックが奥行きではなく机の「幅」に移る。幅100cm未満の机では左右に書類の置き場が残らない
- 約110ppiで、視距離を50cm前後まで詰めると文字の粗さが見える。近距離運用が前提の狭い机には向かない
- 画面が横に広い分、視距離が近いと左右端のウィンドウが視野の外に出て、結局首を振ることになる
- ピボット非対応で、縦置きへの逃げ道がない
ボトルネックが奥行きから「幅」に移ります。 本体幅は817mm。上の5軸で「浅い机への収まり4.0」としているのは奥行き方向だけの評価で、幅の制約はここに含まれていません。机の幅が100cm未満なら、左右に書類もスピーカーも置けなくなります。
約110ppiなので、視距離を50cm前後まで詰めると文字の粗さが見えます。そもそも画面が横に広いので、近すぎると左右端が視野から外れて結局首を振ることになる。ピボット非対応で縦置きへの逃げ道もありません。
奥行き75〜80cmが確保できる — FlexScan EV3240X-BK
EIZO
FlexScan EV3240X-BK
総合評価4.6/5
評価
- 浅い机への収まり
- 2.8/5
- 等倍時の文字の見やすさ
- 4.7/5
- 視線の高さ合わせ
- 4.9/5
- 一度に見える情報量
- 4.8/5
- 接続の集約力
- 4.6/5
こんな人に奥行き75〜80cmの机があり、視距離70cm前後を確保できる人。32型を正しい距離で使いたい人
価格・在庫は変動します。最新の価格はリンク先の販売ページでご確認ください。
32型は「大きいから偉い」のではなく、机を持っている人だけが使えるサイズです。
表示面の高さは約39.2cm。目安の視距離は59〜78cmで、他の4台より1段階遠くなります。本体奥行きが最大250.7mmあるので、式に入れると奥行き72cm以上の机がないと下限に届きません。 数字がそのまま「この机に置いていいか」を突きつけてくる製品です。
高さ調整幅195mmはこの5台で最大。縦に大きいぶん上端が上がりやすい32型で、上端を目の高さかやや下まで落としきれます。約138ppiは視距離70cm前後で125%スケーリングが滑らかに出る密度で、遠いほど低ppiで足りるという関係に素直に合っています。 USB-C 94W給電と有線LANも内蔵。
ここが良い
- 表示面の高さが約39.2cmあり、目安の視距離は約59〜78cm。32型は「大きいから偉い」のではなく、奥行き75cm級の机を持っている人だけが正しく使えるサイズだと数字で分かる
- 高さ調整幅195mmはこの5製品で最大。画面が縦に大きいぶん上端が上がりやすい32型で、上端を目の高さかやや下まで落としきれる
- 約138ppiで、視距離70cm前後なら125%スケーリングで文字が滑らかに出る。遠いほど低いppiでも粗が見えないという関係に素直に合っている
- USB-C 94W給電と有線LANを内蔵しており、視距離確保のために机の奥へ押し込んでもケーブルが1本で済む
- パネル部が約6.7kgに収まるため、アームで奥に逃がす選択をとっても耐荷重の選択肢が残る
ここは惜しい
- 奥行き70cm未満の机では視距離が足りず、画面端を見るたびに首を振ることになる。机に対してサイズが過大になる典型例
- 本体の奥行きが最大250.7mmあり、その分だけ視距離が削られる。浅い机では画面の大きさと本体厚の両方で不利になる
- スタンド込み約9.4kgと重く、アームに載せ替える場合はガススプリングの耐荷重上限に近づく
- 60Hzで色域を売りにした製品でもないため、ゲームや映像制作を目的にすると選ぶ理由がない
奥行き70cm未満の机では、買ってはいけない製品です。 視距離が足りず、画面端を見るたびに首を振ることになります。机に対してサイズが過大になる典型例で、この記事で最も避けてほしい買い方がこれです。
スタンド込み約9.4kgと重いので、アームで奥へ逃がす場合はガススプリングの耐荷重上限に近づきます。60Hzで色域を売りにした製品でもないため、ゲームや映像制作を目的にすると選ぶ理由がありません。
5製品を横並びで比較する
| 項目 | iiyamaProLite XB2497HSN-B1J | イチオシDellS2725DC | IODATAGigaCrysta S LCD-GDU271JLAQD | LG34U650A-B | EIZOFlexScan EV3240X-BK |
|---|---|---|---|---|---|
| 総合評価 | 4.4/5 | 4.6/5 | 4.2/5 | 4.5/5 | 4.6/5 |
| 画面サイズ・解像度 | 23.8型ワイド（16:9）／1920×1080（フルHD） | 27型ワイド（16:9）／2560×1440（WQHD） | 27型ワイド（16:9）／3840×2160（4K） | 34型ウルトラワイド（21:9）／3440×1440（UWQHD） | 31.5型ワイド（16:9）／3840×2160（4K） |
| 表示面の実寸 | 約527×296mm（高さ約29.6cm） | 約597×336mm（高さ約33.6cm） | 約597×336mm（高さ約33.6cm） | 約797×334mm（高さ約33.4cm） | 697.3×392.2mm（高さ約39.2cm） |
| 目安の視距離 | 約45〜60cm（画面の高さの1.5〜2.0倍） | 約50〜67cm（画面の高さの1.5〜2.0倍） | 約50〜67cm（画面の高さの1.5〜2.0倍・27型WQHDと同じ） | 約50〜67cm（画面の高さの1.5〜2.0倍・27型WQHDとほぼ同一） | 約59〜78cm（画面の高さの1.5〜2.0倍） |
| 画素密度 | 約93ppi | 約109ppi | 約163ppi | 約110ppi | 約138ppi（画素ピッチ0.182mm） |
| 推奨スケーリング | 100%（等倍） | 100%（等倍） | 150%前後（等倍では文字が小さすぎる） | 100%（等倍） | 100〜125% |
| 本体の奥行き | 約209.5mm（スタンド込み） | 約201.8mm（スタンド込み） | 約239mm（スタンド込み） | 約230mm（スタンド込み） | 242.4〜250.7mm（スタンド込み） |
| 必要な机の奥行き | 約55〜60cm以上（視距離下限＋スタンド設置分から逆算） | 約60〜70cm（視距離下限＋スタンド設置分から逆算） | 約62〜70cm（視距離下限＋スタンド設置分から逆算） | 約62〜70cm（ただし幅は100cm以上が前提） | 約72〜80cm（視距離下限＋スタンド設置分から逆算） |
| 高さ調整幅 | 150mm | 110mm | 120mm | 150mm | 195mm |
| チルト・ピボット | チルト-5°〜+23°／スイベル左右各60°／ピボット左右90° | チルト-5°〜+21°／スイベル左右各30°／ピボット90° | チルト-5°〜+20°／スイベル左右各25°／ピボット左右90° | チルト-5°〜+21°／スイベル左右各30°／ピボット非対応 | チルト・スイベル・ピボットすべて対応 |
| VESA | 100×100mm | 100×100mm | 100×100mm | 100×100mm | 100×100mm |
| 主な映像入力 | USB Type-C（Alt Mode）×1／HDMI×1／DisplayPort×1 | USB-C×1／HDMI×1／DisplayPort 1.4×1 | HDMI 2.1×2／DisplayPort | HDMI×2／DisplayPort 1.4×1／USB-C×1 | USB-C×1／HDMI×1／DisplayPort×1 |
| USB-C給電 | 最大65W | 最大65W | 非対応（映像入力なし） | 最大96W（有線LAN・KVMも内蔵） | 最大94W（有線LAN内蔵） |
| 質量 | 約5.1kg（スタンド込み） | 約6.48kg（スタンド込み） | 約7kg台（スタンド込み） | 約10.1kg（スタンド込み） | 約9.4kg（スタンド込み）／パネル部のみ約6.7kg |
| こんな人に | 奥行き60〜65cmの机で、画面全体を首を振らずに見たい人。視距離を50cm前後しか取れない環境 | 奥行き65〜70cmという最も一般的な机で、視距離とドット等倍を両立させたい人 | 視距離を50cm前後までしか取れない机で、それでも文字の粗さを消したい人 | 机の奥行きは増やせないが横幅には余裕がある人。27型と同じ視距離のまま表示範囲だけ広げたい人 | 奥行き75〜80cmの机があり、視距離70cm前後を確保できる人。32型を正しい距離で使いたい人 |
| 購入先 |
まとめ
- 表示面の高さを測る — インチではなくここが起点。高さ×1.5〜2.0倍が目安の視距離
- 机の奥行きから逆算する — 視距離 ≒ 机の奥行き −（本体奥行き÷2）
- 解像度で距離を変えない — 27型はWQHDでも4Kでも、34型UWでも約50〜67cm
- 浅い机ほど高ppiを選ぶ — 距離が取れないなら4K、取れるならWQHDで足りる
- 画面上端は目の高さかやや下 — 縦に大きいモデルほど高さ調整幅が要る
「大きいモニターのほうが快適」は、机の奥行きがある人だけに成立する話です。 奥行き65cmの机に32型を置くと、広くなるのは表示領域だけで、増えるのは首の動きです。サイズは机から逆算してください。
